Helio G37を搭載したInfinix Hot 11のAnTuTu Benchmark v8とGeekbench 5の性能が明らかになったので、Helio G35、Helio G25、Snapdragon 662と比較します。
実はInfinix Hot 11は2種類あり、型番で記すとX662はHelio G70を、X689FはHelio G37を搭載しています。“劣った”Infinix Hot 11はウガンダやナイジェリア市場の他に、さまざまな問題に揺れるロシア市場で販売されています。
今回の比較はAnTuTu v9ではなく前の世代のAnTuTu v8で行っているため、自身の端末で算出された性能と比較する際は注意してください。また、iOS製品との比較はAnTuTuは不適当と声明を発表しています。
Helio G37の主な仕様は、プロセス技術はTSMC 12nm FinFET、CPUは4xCortex-A53 2.3GHz+4xCortex-A53 1.8GHzのオクタコア構成、GPUはIMG PowerVR GE8320 @680MHz、RAM規格はLPDDR4X、ストレージ規格はeMMC 5.1、5G通信に非対応で、4G通信に対応しています。
Helio G37はMediaTekが仕様を公開していない製品ですが、TCLがMWC 2022の直前に発表したTCL 30とTCL 30+の仕様を見ると、Helio G35とHelio G37は基本的な仕様が同じと判明しました。
Helio G37のAnTuTu Benchmark v8の性能は、CPU性能が44,564点、GPU性能は14,990点、MEM性能は31,973点、UX性能は27,632点で総合性能は119,159点となりました。
CPU性能はHelio G35と共通した構成を採用しているので44,564点と44,533点で差は発生しませんでした。両製品はA53で構成されているので瞬間的な性能は低いですが、継続的な性能においては優位点を発揮し省電力性が優れるため、大容量バッテリーを搭載したエントリー製品との相性は完璧です。
GPU性能はCPU性能と同様に共通した構成を採用しているため、14,990点と15,164点で差はありません。名称が変わると性能が変化すると認識している人が多いので、難儀な製品が誕生したと感じます。
Geekbench 5での性能は、シングルコア性能が181点、マルチコア性能が1,012点で、同じ構成を採用しているHelio G35と変わらない性能を発揮しました。差はまったくありません。
比較対象として競合他社のSnapdragon 662を選択しましたが、これはHelio G37を初搭載したのがmoto g power(2022)で、従来製品のmoto g power(2021)がSnapdragon 662を搭載しているためです。
それを踏まえてSnapdragon 662の性能を見ると、シングルコア性能が312点でマルチコア性能が1,289点のため、後継製品なのに性能が劣っている現象が発生しています。ただ、Helio G37はSnapdragon 662と異なってCortex-A73を採用していないので“moto g power”が追求する長時間の利用が可能になるため、性能は確かに落ちましたが、優位性はあると思います。
Helio G35とHelio G37は基本的な仕様が同じなので性能に差はありません。そのため、安易に「Helio G37はHelio G35より優れている」と記載するのはMediaTekによる公式の発表がない現在では厳しいと思います。
ただ、名称が異なるのは何か意味があると思うので推測すると、ゲーム体験の向上を図るHyperEngineの更新が考えられます。この機能が更新されてもCPUとGPUの性能は向上しないので、AnTuTu BenchmarkとGeekbenchの性能がHelio G35と変わらないのは納得ができます。